Mesurer le scope 3 d'un événement est le vrai chantier d'un bilan carbone événementiel. C'est le périmètre le plus large, le plus éclaté entre de nombreux prestataires, et pourtant celui qui pèse le plus dans le résultat final. Ce guide reprend, poste par poste, les données à demander, à qui les demander et à quel moment, pour transformer une collecte qui semble décourageante au premier abord en une routine organisée d'une édition à l'autre.
Le scope 3, là où se concentre l'essentiel du bilan
Le GHG Protocol, repris par la méthode Bilan Carbone, classe les émissions en trois catégories selon leur origine. Le scope 1 et le scope 2 couvrent les sources directes de l'organisateur et l'énergie qu'il achète pour faire tourner son événement : ces deux périmètres restent en général réduits sur un salon ou un congrès qui loue son lieu et son matériel. Le scope 3, lui, regroupe tout ce que l'organisateur ne possède pas mais qui existe pour et à cause de son événement.
C'est précisément ce périmètre qui domine le bilan d'un événement, loin devant les scopes 1 et 2. Le transport des participants arrive largement en tête, suivi par la scénographie et les stands, puis par la restauration et le fret matériel à des niveaux comparables, les déchets restant le poste le plus modeste de la liste. Ce guide donne, section par section, l'ordre de grandeur propre à chaque poste : sur un salon ou un congrès, ignorer le scope 3 revient à ignorer la quasi-totalité de l'empreinte réelle.
Ce périmètre a une particularité qui complique tout : la donnée n'appartient pas à l'organisateur. Elle se trouve chez le gestionnaire du site, le traiteur, l'installateur général, le logisticien fret, le prestataire déchets, ou chez chacun des participants et des exposants. Ce guide déroule ces postes un par un, avant de revenir sur la façon d'organiser la collecte auprès de tous ces interlocuteurs à la fois.
Pourquoi ce périmètre reste difficile, et pourquoi il faut le mesurer malgré tout
Le scope 3 est difficile à mesurer précisément parce qu'il dépend de données détenues par d'autres : les billets de train ou d'avion des participants, le poids des matériaux chez le prestataire d'installation générale, les volumes de déchets chez le prestataire dédié, les kilomètres parcourus chez le logisticien fret. Aucune de ces données n'appartient à l'organisateur au départ, ce qui explique qu'un grand nombre d'organisateurs s'arrêtent au calcul des scopes 1 et 2, plus simples à réunir puisqu'ils dépendent directement de leurs propres factures.
C'est justement pour cette raison qu'il ne faut pas l'écarter. Un bilan qui néglige le scope 3 laisse dans l'angle mort le poste qui, dans l'immense majorité des cas, détermine l'essentiel de l'empreinte réelle d'un salon ou d'un congrès. Mesurer ce périmètre, même de façon estimative dans un premier temps, reste la seule façon d'identifier les vrais leviers d'action sur lesquels agir d'une édition à l'autre. Ce guide se concentre sur la partie la plus concrète de cette démarche, la collecte poste par poste, sans revenir sur la lecture d'ensemble des trois scopes ni sur la construction du plan d'action qui suit un bilan une fois les données réunies.
Transport des participants, exposants et intervenants
Le transport domine tellement le bilan d'un événement qu'il mérite d'être traité en premier, avant même de s'attarder sur les autres postes. Le détail de ce poste tient en deux données : l'origine géographique de chaque participant et le mode de transport qu'il prévoit d'utiliser.
Ces deux informations se collectent le plus efficacement au moment de l'inscription. Un champ « origine géographique » et un champ « mode de transport prévu » prennent environ 30 secondes à remplir pour un participant, au moment où il s'inscrit. Récupérer cette information après l'événement, une fois les billets de train ou d'avion oubliés, devient nettement plus difficile.
Pour les exposants et les intervenants, la logique est la même : leur lieu de départ et leur mode de déplacement suffisent à rattacher chaque trajet au bon facteur d'émission. Une lecture préalable des données d'inscription donne d'ailleurs une indication précieuse avant même de lancer la collecte complète : si une part importante des participants vient de loin ou de l'étranger, ce poste sera encore plus dominant que la moyenne, et mérite un effort de fiabilisation particulier.
Pourquoi ce poste conditionne tout le reste
Un poste qui pèse autant dans le résultat final conditionne la façon d'aborder tous les autres. Un effort de précision sur la restauration ou les déchets, même réel, ne pourra jamais compenser un poste transport mal documenté ou mal estimé. C'est pour cette raison que la collecte du transport doit être la première brique posée dans l'organisation d'un bilan carbone événementiel, avant même de solliciter les autres prestataires.
Le profil international change l'ordre de grandeur
Le résultat final dépend directement du profil de l'événement, et l'écart entre deux profils est important. Un événement local, avec peu de transport et des participants venus de proximité, peut se situer en dessous de 1 kg de CO2e par participant. Un événement qui réunit une part importante de participants internationaux peut dépasser 10 kg et aller jusqu'à 50 kg de CO2e par participant, l'essentiel de cet écart tenant au mode de transport dominant et à la distance parcourue.
Cette lecture préalable aide à calibrer l'effort de collecte avant même d'avoir lancé la démarche complète : plus la part de participants venus de loin est élevée, plus il devient utile de fiabiliser précisément les données de transport, plutôt que de les estimer par défaut dès le premier bilan.
Fret et logistique : le matériel qui voyage aussi
Le transport des personnes n'est pas le seul flux à mesurer. Le fret et la logistique couvrent le transport du matériel, de la scénographie et des stands, aussi bien celui de l'organisateur que celui de chaque exposant. C'est un poste distinct, qui pèse entre 5 et 20 % des émissions totales d'un événement type.
Le logisticien fret détient les trois données qui permettent d'estimer ce poste : les kilomètres parcourus, le poids transporté et le type de véhicule utilisé. Ces informations existent déjà dans ses propres systèmes de suivi, puisqu'elles servent aussi à sa propre facturation : un export de ses fichiers habituels suffit généralement, sans lui demander de produire un document spécifique.
Le cas particulier du fret exposants
Contrairement au fret de l'organisateur, en général confié à un seul prestataire, le fret des exposants se répartit entre des dizaines, parfois des centaines d'acteurs différents. Cette chaîne éclatée rend la collecte plus complexe : il n'existe pas un interlocuteur unique, mais autant que d'exposants participants.
Commencer par les gros exposants, ceux dont les stands dépassent 50 m² ou qui viennent de l'étranger, permet d'obtenir rapidement une estimation qui couvre déjà l'essentiel du poste, avant d'étendre progressivement la démarche aux exposants plus modestes. Ce n'est pas un hasard si cette même logique de priorisation par la taille revient plus loin dans ce guide, à propos de la collecte auprès des prestataires en général.
La mutualisation, un levier direct sur ce poste
Regrouper plusieurs chargements dans un même véhicule, plutôt que de multiplier les trajets individuels à faible taux de remplissage, réduit mécaniquement les émissions sans changer la quantité de matériel transporté. Cette mutualisation peut être proposée par l'organisateur, en mettant en relation des exposants d'une même zone géographique, ou par le logisticien fret officiel de l'événement, qui a lui-même intérêt à optimiser le taux de remplissage de ses véhicules. Cette action illustre un principe qui revient sur presque tous les postes de ce guide : la donnée collectée finement, poste par poste et parfois exposant par exposant, ouvre des leviers qu'une donnée globale, moyenne sur l'ensemble de l'événement, ne permettrait jamais d'identifier.
Scénographie, stands et signalétique
La scénographie, les stands et la signalétique représentent entre 10 et 20 % des émissions totales d'un événement type. C'est un poste que la plupart des organisateurs peuvent influencer bien plus directement que le transport, puisqu'il relève d'un nombre restreint de décisions prises avec l'installateur général, plutôt que des choix individuels de centaines de participants.
Le prestataire d'installation générale détient l'essentiel des données utiles : le poids et la nature des matériaux utilisés, ainsi que les distances de transport entre l'atelier de fabrication et le site de l'événement. Le poids et la nature des matériaux permettent de rattacher chaque élément, bois, aluminium, moquette, PVC, à un facteur d'émission adapté.
Demander ces informations tôt dans la relation avec le prestataire, dès la phase de devis, évite d'avoir à les reconstituer après le démontage, une fois les structures déjà dispersées ou reparties chez un autre client. Ce poste illustre bien un principe qui traverse l'ensemble de la collecte scope 3 : la donnée est bien plus facile à obtenir quand elle s'intègre dans le processus existant, contrat par contrat, que quand elle est réclamée après coup.
Ce que valorisent déjà les acheteurs sur ce poste
Ce poste fait partie de ceux que les acheteurs publics savent objectiver le plus facilement dans un appel d'offres. Sur les marchés de stands sur mesure ou pour la scénographie et l'agencement, la pondération environnementale peut représenter 15 à 30 % de la note finale, avec une clause d'attribution qui valorise explicitement la part de matériaux réemployés ou recyclés. Pour la collecte de données, la conséquence pratique est directe : un installateur général déjà habitué à documenter le poids et la nature de ses matériaux pour ce type de critère transmettra plus facilement la même donnée pour un bilan carbone événementiel.
Restauration et traiteur
La restauration et le traiteur pèsent entre 5 et 20 % des émissions totales d'un événement type. Cette fourchette large s'explique par la nature du poste : contrairement au transport, dont le poids dépend surtout de la distance parcourue, la restauration dépend directement des choix de menus, du nombre de repas servis et de la composition de chaque assiette.
Deux données suffisent à l'estimer : le nombre de repas par type de menu, et le poids des aliments servis. Le traiteur détient ces deux informations, à croiser avec la composition de chaque menu, part de viande, de poisson, de végétal, pour construire une estimation robuste. Comme pour les autres prestataires, le bon moment pour les demander se situe dans le contrat ou le cahier des charges, plutôt qu'après l'événement, quand le traiteur doit reconstituer de mémoire ce qu'il a servi plusieurs semaines auparavant.
C'est aussi, parmi les postes de ce guide, l'un des plus simples à faire évoluer en interne : un changement de politique de menus se négocie avec un seul prestataire, ce qui en fait souvent le premier poste sur lequel une équipe obtient un résultat visible d'une édition à l'autre.
Le gaspillage, une donnée qui recoupe deux postes
Le nombre de repas commandés, comparé au nombre réel de participants présents, révèle un troisième angle de collecte utile sur ce poste : un repas préparé mais non consommé pèse sur le bilan carbone exactement comme un repas mangé, avec en plus le coût de son traitement en déchet. Demander au traiteur, en plus du nombre de repas servis, le nombre de repas commandés initialement, donne une indication directe du gaspillage, et relie mécaniquement ce poste à celui des déchets détaillé plus loin dans ce guide.
Hébergement des participants
L'hébergement des participants venus de loin fait partie du scope 3 d'un événement, au même titre que leur transport. C'est pourtant un poste qui reste souvent dans l'angle mort d'un premier bilan carbone événementiel, alors qu'il s'ajoute mécaniquement au transport dès qu'un événement attire des participants qui restent plusieurs nuits sur place.
Trois informations suffisent pour poser une première estimation : le nombre de participants qui passent au moins une nuit sur place, le nombre de nuitées total, et le lieu ou le type d'hébergement retenu. Ces données se collectent sur le même principe que le transport, idéalement dans le formulaire d'inscription, avec un champ simple du type « restez-vous sur place pour la nuit ». Deux sources complètent cette collecte quand elles existent : l'agence de voyages ou la centrale de réservation qui gère les nuitées de groupe, et les hôtels partenaires eux-mêmes quand un accord tarifaire a été négocié pour l'occasion.
L'hébergement et le transport racontent d'ailleurs souvent la même histoire : un participant venu de loin est aussi, le plus probablement, celui qui aura besoin d'une nuit sur place. Un champ « origine géographique » déjà collecté pour le transport donne donc une bonne partie de la réponse sur l'hébergement, sans nouvelle démarche de collecte à part.
Un poste qui suit la durée du programme
Pour un congrès qui s'étale sur plusieurs jours consécutifs, cette lecture croisée devient particulièrement parlante : le nombre de nuitées suit presque directement le nombre de jours de programme, ce qui permet d'estimer rapidement l'ordre de grandeur du poste avant même d'avoir reçu la moindre facture d'hôtel. À l'inverse, un événement d'une seule journée, sans programme sur plusieurs jours, réduit ce poste à une part marginale, souvent limitée aux quelques intervenants venus de loin la veille.
Déchets : mesurer par flux, pas globalement
Les déchets représentent environ 5 % des émissions totales d'un événement type. C'est le plus modeste des postes traités dans ce guide, loin derrière le transport ou même la scénographie, mais aussi l'un des plus simples à documenter avec précision, car la donnée existe déjà chez le prestataire déchets sous une forme directement exploitable.
L'erreur la plus répandue consiste à chercher un chiffre unique de « déchets produits » pour tout un événement. La bonne approche consiste à mesurer flux par flux, carton, PET, biodéchets, déchets industriels banals, puisque chaque flux a une empreinte différente selon son mode de traitement, recyclage, valorisation énergétique ou enfouissement. Le prestataire déchets détient déjà cette donnée sous forme de volumes ou de poids par flux, qui correspond directement à sa propre facturation et à ses bordereaux de collecte.
Un système d'apport volontaire sur site, c'est-à-dire des points de collecte identifiés pour chaque flux, facilite le tri et améliore par conséquent la fiabilité des données récupérées ensuite. Cette action, comme les leviers vus sur les autres postes de ce guide, se décide avant l'événement, pas pendant.
Une lecture par flux qui oriente aussi la collecte des autres postes
Une lecture flux par flux permet de repérer immédiatement où concentrer l'effort de tri, mais elle éclaire aussi la collecte des autres postes de ce guide. Le tri des biodéchets dépend largement du traiteur et de l'organisation des points de collecte sur site, tandis que le tri du carton et de la signalétique dépend davantage de l'installateur général et du prestataire déchets lui-même. Demander au prestataire déchets une répartition par flux, plutôt qu'un volume global, permet donc de savoir vers quel autre prestataire orienter ensuite l'effort d'amélioration pour l'édition suivante.
Objets média et goodies
Les supports imprimés, les objets et les goodies remis aux visiteurs font partie du scope 3 d'un événement, au même titre que la scénographie ou la restauration. Contrairement aux autres postes, celui-ci se décompose en une multitude de références différentes : un stylo, un tote bag ou une clé USB n'ont pas la même empreinte, ni la même durée de vie, ce qui rend une mesure au niveau de l'événement dans son ensemble peu utile pour arbitrer entre deux fournisseurs.
C'est la question à laquelle répond Cle'objet, qui calcule l'empreinte carbone produit et affiche un éco-score complet, au-delà du seul indicateur carbone. Là où le reste du scope 3 se mesure poste par événement, ce poste se mesure produit par produit, ce qui permet de comparer réellement deux options d'objet média, et pas seulement de constater un total à l'échelle de l'événement.
Pour une entreprise qui distribue des objets média régulièrement, cette lecture produit par produit prend tout son sens dès qu'elle travaille avec plusieurs fournisseurs sur des références différentes : la donnée collectée une fois pour une référence reste disponible pour la commande suivante, plutôt que d'être reconstituée à chaque fois.
Une traçabilité jusqu'au référentiel matières
La collecte, sur ce poste, va du référentiel matières, la donnée de base sur la composition d'un objet, jusqu'à l'empreinte carbone produit publiable, le résultat final que l'on peut communiquer sur une fiche produit ou dans une réponse d'appel d'offres. Chaque valeur reste traçable jusqu'à sa source, ce qui rend le résultat défendable devant un client ou un auditeur qui demande le détail d'un chiffre plutôt qu'un total affiché sans preuve. Cle'objet est porté par la Fédération de l'Objet Média, une gouvernance sectorielle construite dans la même logique que Cleo Carbone pour l'ensemble de l'événementiel : un référentiel bâti par et pour la filière qui l'utilise.
Organiser la collecte avec vos prestataires
Une fois les postes identifiés, reste la question la plus concrète : comment obtenir ces données de la part de tous ces interlocuteurs à la fois, sans que la charge retombe sur une seule personne. Un bilan carbone événementiel ne se construit pas en chambre par une seule équipe : l'empreinte est distribuée sur toute la chaîne de valeur, et chaque prestataire détient une part de la donnée.
Cinq prestataires à solliciter en priorité
Certains interlocuteurs détiennent des informations plus structurantes que d'autres. Cinq d'entre eux méritent une attention particulière : le gestionnaire du site, pour les factures d'électricité et de chaleur ainsi que le registre des déchets ; le prestataire d'installation générale, pour le poids des matériaux et les distances de transport ; le traiteur, pour le nombre de repas et le type de menus ; le prestataire déchets, pour les volumes par flux ; et le logisticien fret, pour les kilomètres, le poids et le type de véhicule utilisés.
Les clauses à intégrer dans vos contrats
La grande majorité des données nécessaires à un bilan carbone événementiel sont disponibles pendant ou juste avant l'événement, et deviennent très difficiles à retrouver plusieurs mois plus tard. Le principe à suivre est donc simple : intégrer la collecte dans les processus existants plutôt que d'en faire une démarche à part. Une clause dans les contrats prestataires, posée au moment de la signature et non au moment du démontage, précise que les données seront demandées à l'issue de l'événement. Le meilleur moment pour préparer cette collecte se situe 60 jours avant l'événement, pas le lendemain de sa clôture.
Un questionnaire structuré, pas un email générique
Une erreur fréquente consiste à envoyer un email générique demandant simplement « vos données carbone », sans format précis ni explication. Le taux de réponse obtenu est proche de zéro. Un questionnaire structuré, avec des champs précis et des exemples concrets, change complètement la donne : le prestataire sait exactement quoi remplir, et combien de temps cela va lui prendre. Présenter la démarche comme un avantage pour le prestataire lui-même, plutôt que comme une contrainte supplémentaire, aide aussi à obtenir des réponses : un prestataire capable de fournir sa donnée carbone devient plus compétitif et s'ancre dans la durée avec l'événement.
Pour les exposants, deux pratiques aident à changer la donne : intégrer la collecte dans le kit exposant, au même titre que le règlement technique ou le plan d'allée, et commencer par les plus gros d'entre eux, comme vu plus haut sur le poste fret, dont l'impact est disproportionné et qui sont souvent les mieux préparés à ce type de démarche.
Données réelles contre valeurs par défaut : gérer l'incertitude
Tous les postes de ce guide ne disposent pas du même niveau de précision au départ. Le principe qui relie une donnée d'activité à un facteur d'émission reste le même partout, mais la qualité de la donnée d'activité varie fortement selon le poste et le prestataire.
Une donnée réelle, issue d'une facture ou d'un ticket de transport, porte une incertitude d'environ 5 %. Une valeur par défaut, utilisée quand la donnée réelle n'est pas disponible, porte une incertitude bien plus large, de l'ordre de 30 à 50 %. Cet écart ne signifie pas qu'il faut renoncer à un poste faute de donnée réelle : très peu de bilans carbone événementiels sont construits entièrement sur des données réelles, et c'est parfaitement acceptable, à condition de documenter l'hypothèse retenue et l'incertitude associée pour chaque donnée estimée.
Où investir l'effort de collecte
Face à la diversité des postes présentés dans ce guide, tous ne méritent pas le même niveau de précision. La méthode Bilan Carbone introduit le principe de significativité : un poste est jugé significatif s'il répond à au moins un de ces critères. L'ampleur, quand les postes retenus couvrent au moins 80 % des émissions totales. Les leviers d'action, quand vous pouvez agir directement sur ce poste plutôt que le subir. Le risque ou l'opportunité, quand un poste a une importance stratégique au-delà de son seul poids quantitatif. C'est cette grille qui doit guider l'effort de collecte, et non la simple facilité d'accès à l'information : un poste facile à documenter mais peu significatif n'apporte pas grand-chose à la fiabilité globale du bilan.
Concrètement, cela veut dire investir la collecte de données réelles en priorité sur le transport, la scénographie et la restauration, qui pèsent le plus dans un événement type, et accepter des valeurs par défaut documentées sur les postes plus marginaux comme les déchets, du moins pour un premier bilan.
Documenter l'hypothèse, pas seulement le résultat
Pour chaque poste estimé plutôt que mesuré, noter trois éléments suffit à sécuriser le résultat face à un donneur d'ordre ou un auditeur : la donnée utilisée, sa source, et le niveau d'incertitude retenu. Un poste renseigné avec cette rigueur, même approximatif, reste plus solide en communication qu'un poste laissé vide faute de donnée parfaite. C'est cette même documentation qui rend possible, d'une édition à l'autre, de savoir précisément quels postes ont gagné en précision et lesquels restent encore à fiabiliser.
Le calendrier de collecte : avant, pendant, après
Rassembler les principes vus poste par poste dans ce guide donne un calendrier simple, qui se répète à chaque édition d'un événement récurrent.
Avant l'événement
C'est le moment de poser les clauses contractuelles avec les prestataires, d'intégrer les champs de collecte dans le formulaire d'inscription des participants, origine géographique et mode de transport prévu, nuitée ou non, et d'intégrer la demande de données dans le kit exposant. C'est aussi le moment où le meilleur taux de réponse est obtenu auprès des prestataires, bien avant que les informations ne se dispersent.
Pendant l'événement
Les données d'inscription et de nuitées se stabilisent au fil des arrivées. Le prestataire déchets et le traiteur peuvent commencer à consigner leurs volumes et leurs décomptes au fur et à mesure, plutôt que d'attendre la fin de l'événement pour tout reconstituer.
Après l'événement
Un debrief court, planifié avec les prestataires clés dans les deux semaines suivant l'événement, permet de récupérer les chiffres bruts de chacun avant qu'ils ne se perdent dans un dossier oublié. Cette réunion n'a pas besoin d'être longue : l'objectif est de repartir avec les données de chaque prestataire, pas de refaire ensemble le calcul complet du bilan. C'est aussi le moment de documenter les hypothèses retenues pour les postes qui restent en valeur par défaut, et de noter ce qui pourra être amélioré à la collecte suivante.
Une fois ce calendrier posé une première fois, il se répète d'une édition à l'autre avec de moins en moins d'efforts : un prestataire qui a déjà transmis sa donnée une année n'a plus qu'à la mettre à jour l'année suivante.
Comment Cleo Carbone structure cette collecte
Cleo Carbone répartit la collecte du scope 3 entre les équipes organisatrices et les prestataires, plutôt que de tout faire remonter par une seule personne. Chaque prestataire peut être invité directement dans l'outil pour renseigner ses propres données dans un espace dédié : le gestionnaire du site, l'installation générale, le traiteur, le prestataire déchets, le logisticien fret ou les partenaires hôteliers accèdent à leur propre périmètre et le consolident automatiquement avec le reste du bilan.
Pour les fichiers déjà existants, factures, fichiers de logistique ou bordereaux de collecte, Cleo Carbone les importe dans leur format d'origine, et chaque ligne importée est rattachée au bon poste d'émission. Les facteurs d'émission utilisés proviennent de bases reconnues, l'ADEME et la DEFRA, sur l'ensemble des postes couverts par ce guide. Pour ce qui reste à estimer faute de donnée réelle, un formulaire pas à pas permet d'avancer sans bloquer le reste du bilan.
Côté organisateur, le suivi se fait en continu : vous voyez ce qui est validé, importé ou encore en attente, sans avoir à relancer chaque contact par mail pour savoir où en est sa contribution. Une fois cette collecte structurée, elle alimente naturellement l'étape suivante d'un bilan carbone événementiel, celle du plan d'action, qui dépasse le cadre de ce guide de collecte.
Pour les objets média et les goodies, la même logique de traçabilité s'applique à l'échelle du produit avec Cle'objet, avec un espace partagé entre l'organisateur, ses clients et ses fournisseurs.
Questions fréquentes
Par où commencer si je n'ai jamais collecté de données carbone pour un événement ?
Commencez par le transport des participants : c'est le poste qui pèse le plus dans un événement type, et les deux données nécessaires, origine géographique et mode de transport, s'intègrent facilement dans un formulaire d'inscription existant.
Faut-il attendre d'avoir toutes les données pour lancer un premier bilan ?
Non. Très peu de bilans carbone événementiels sont construits entièrement sur des données réelles, et ce n'est pas un frein : documenter l'hypothèse retenue et l'incertitude associée pour chaque donnée estimée rend le bilan défendable, même incomplet la première année. Si un prestataire refuse ou tarde à transmettre les siennes, retenir une valeur par défaut, noter le manque et en faire une priorité pour la collecte suivante vaut mieux que de bloquer le reste du bilan.
Mes prestataires doivent-ils saisir leurs données eux-mêmes ?
C'est la méthode qui donne les meilleurs résultats. Un prestataire connaît mieux que vous ses propres émissions, et le fait de saisir lui-même sa donnée l'engage davantage dans la démarche pour les éditions suivantes. Un fichier standardisé importé fonctionne aussi quand la saisie directe n'est pas possible.
Quand faut-il solliciter les prestataires pour obtenir leurs données ?
Le meilleur moment se situe environ deux mois avant l'événement, dans le cadre du contrat, plutôt que dans les semaines qui suivent le démontage, quand les fichiers de suivi sont souvent déjà archivés ou dispersés.
Comment obtenir des données de la part de nombreux exposants ?
En intégrant la demande dans le kit exposant, comme une information logistique parmi d'autres, et en commençant par les plus gros exposants : leur impact est disproportionné et ils sont souvent les mieux préparés à répondre.
Les déchets méritent-ils autant d'effort de collecte que le transport ?
Non. Les déchets restent, parmi les postes de ce guide, celui qui pèse le moins dans le résultat final, loin derrière le transport. Le principe de significativité recommande de concentrer l'effort de précision sur les postes qui pèsent le plus, et d'accepter des valeurs par défaut documentées sur les postes plus marginaux.
Les objets média se mesurent-ils avec les mêmes outils que le reste du scope 3 ?
Ce poste suit une logique différente, produit par produit plutôt que par événement. C'est ce que fait Cle'objet, en complément de la mesure par poste réalisée sur le reste du scope 3 d'un événement.
Vous voulez voir comment organiser cette collecte sur votre propre événement, prestataire par prestataire ? Demandez une démonstration de 30 minutes, avec un de vos événements comme exemple.
